“Es un tema que no puede seguir esperando”
Así se refirió la Diputada Provincial Mónica Peralta, consultada sobre su proyecto para la creación de un Programa de Difusión para una Internet Segura para Niños, Niñas y Adolescentes, a raíz del hecho que sucedió recientemente., donde una niña fue víctima de violación, tras ser contactada por Internet. Ocurrió en el barrio porteño de Mataderos
El mes pasado la legisladora del GEN presentó en la legislatura santafesina el mencionado proyecto, donde se apunta a que los chicos comprendan que las interacciones que genera internet implican consecuencias en la vida real. “ Hoy tenemos que lamentar una violación. Es un tema que no puede seguir esperando”, remarcó Peralta. “Más allá de las juridicciones, no podemos esperar un suceso de estas características en la provincia de Santa Fe para se tomen cartas en el asunto. Trataremos que le programa se ponga en marcha lo antes posible”, señaló.
“La generalización de Internet ha llevado a la aparición de distintos fenómenos y conductas, como el grooming, que pueden dañar a nuestros niños. Entendemos que es importante que estén preparados para protegerse frente a estos posibles riesgos; que aprendan las formas en que sus derechos pueden ser vulnerados y que conozcan las pautas saludables para interactuar en línea, así como también a discriminar los contenidos convenientes de los que no lo son.” Opinó la legisladora del GEN.
Grooming se denomina a la estrategia utilizada por abusadores sexuales para manipular a niños, niñas y adolescentes, así como a los adultos de su entorno encargados de su cuidado, para poder tener el control total sobre la víctima en el momento de la situación de abuso. Se trata de un proceso en el que el abusador vence la resistencia del niño, niña o adolescente mediante una secuencia de acciones de manipulación psicológica. También se utiliza esta estrategia para silenciar al niño, niña o adolescente, una vez que el abuso ha tenido lugar.
Mónica Peralta
Diputada Provincial
GEN– Frente Progresista
Presidenta Comisión Derechos y Garantías.
TE: 0341 155 007623
Pedro Andrisani
Prensa – 0341 155 782796
www.monicaperalta.com.ar
www.partidogensantafe.com.ar
jueves, 30 de julio de 2009
domingo, 26 de julio de 2009
Stolbizer, de recorrida por Santa Fe, visita a Binner y Lifschitz
Stolbizer, de recorrida por Santa Fe, visita a Binner y Lifschitz
Será el próximo martes 28. Estará acompañada por sus referentes provinciales, los diputados Fabián Peralta y Mónica Peralta, el ex Intendente de Sunchales Gonzalo Toselli, el presidente del bloque de diputados provinciales bonaerenses de la Coalición Cívica Jaime Linares y el Diputado Nacional Horacio Alcuaz.
En una visita institucional con el objetivo de seguir afianzando el desarrollo de su propio partido, el GEN (Generación para un Encuentro Nacional) en la provincia de Santa Fe, la Diputada electa en BS As por el Acuerdo Cívico y Social Margarita Stolbizer, estará visitando este martes 28 a las 9 hs en el Palacio de los Leones al Intendente Miguel Lifschitz, y a las 17hs en Santa Fe al Gobernador Hermes Binner.
Además se entrevistará con referentes locales en la ciudad de Rafaela a las 12.30 hs; a las 14.30 estará en la ciudad de Sunchales, donde será recibido por el ex intendente y miembro del GEN Gonzalo Toselli, junto a otros dirigentes del departamento Castellanos; a las 17 hs Stolbizer será recibida en la Casa de Gris por el Gobernador Hermes Binner y finalmente a las 18 se reunirá en la flamante Sede del GEN de la ciudad de Santa Fe, Av. Facundo Zuviría 3678, con militantes y dirigentes de la capital santafesina.
Stolbizer, quien recientemente participó de la reunión convocada por el Gobierno Nacional, luego de la derrota que éste sufriera en las elecciones del pasado 28 de junio. “Dialogo abierto” fue la consigna del encuentro del que participó el GEN junto al radicalismo y el socialismo. Sobre el mismo opinó: “Esta iniciativa debe ayudar en la construcción de los consensos necesarios para un gran acuerdo de la política en contra de la pobreza y a favor de la educación y el empleo”, dijo la dirigente bonaerense, aunque advirtió que “el Diálogo por sí solo no resuelve los problemas de la gente. Resulta difícil que un gobierno debilitado pueda, hacer frente a la crisis económica y social que sufre el país y recuperar las oportunidades que el mundo ofrece a la Argentina. El Diálogo sirve para recuperar credibilidad y reconstituir el sistema de partidos como base de la democracia y la república. Si hay honestidad y generosidad en el diálogo e integración de todos los actores, podrá avanzarse hacia la relegitimación de la política como instrumento para defender los intereses sociales”.
Mónica Peralta
Diputada Provincial
GEN– Frente Progresista
Presidenta Comisión Derechos y Garantías.
TE: 0341 155 007623
Pedro Andrisani
Prensa – 0341 155 782796
www.monicaperalta.com.ar
Será el próximo martes 28. Estará acompañada por sus referentes provinciales, los diputados Fabián Peralta y Mónica Peralta, el ex Intendente de Sunchales Gonzalo Toselli, el presidente del bloque de diputados provinciales bonaerenses de la Coalición Cívica Jaime Linares y el Diputado Nacional Horacio Alcuaz.
En una visita institucional con el objetivo de seguir afianzando el desarrollo de su propio partido, el GEN (Generación para un Encuentro Nacional) en la provincia de Santa Fe, la Diputada electa en BS As por el Acuerdo Cívico y Social Margarita Stolbizer, estará visitando este martes 28 a las 9 hs en el Palacio de los Leones al Intendente Miguel Lifschitz, y a las 17hs en Santa Fe al Gobernador Hermes Binner.
Además se entrevistará con referentes locales en la ciudad de Rafaela a las 12.30 hs; a las 14.30 estará en la ciudad de Sunchales, donde será recibido por el ex intendente y miembro del GEN Gonzalo Toselli, junto a otros dirigentes del departamento Castellanos; a las 17 hs Stolbizer será recibida en la Casa de Gris por el Gobernador Hermes Binner y finalmente a las 18 se reunirá en la flamante Sede del GEN de la ciudad de Santa Fe, Av. Facundo Zuviría 3678, con militantes y dirigentes de la capital santafesina.
Stolbizer, quien recientemente participó de la reunión convocada por el Gobierno Nacional, luego de la derrota que éste sufriera en las elecciones del pasado 28 de junio. “Dialogo abierto” fue la consigna del encuentro del que participó el GEN junto al radicalismo y el socialismo. Sobre el mismo opinó: “Esta iniciativa debe ayudar en la construcción de los consensos necesarios para un gran acuerdo de la política en contra de la pobreza y a favor de la educación y el empleo”, dijo la dirigente bonaerense, aunque advirtió que “el Diálogo por sí solo no resuelve los problemas de la gente. Resulta difícil que un gobierno debilitado pueda, hacer frente a la crisis económica y social que sufre el país y recuperar las oportunidades que el mundo ofrece a la Argentina. El Diálogo sirve para recuperar credibilidad y reconstituir el sistema de partidos como base de la democracia y la república. Si hay honestidad y generosidad en el diálogo e integración de todos los actores, podrá avanzarse hacia la relegitimación de la política como instrumento para defender los intereses sociales”.
Mónica Peralta
Diputada Provincial
GEN– Frente Progresista
Presidenta Comisión Derechos y Garantías.
TE: 0341 155 007623
Pedro Andrisani
Prensa – 0341 155 782796
www.monicaperalta.com.ar
domingo, 19 de julio de 2009
Stolbizer va al dialogo (y otras noticias)
Stolbizer va al diálogo
La diputada electa confirmó que estará junto a la UCR, el socialismo y el cobismo esta tarde en la reunión en el Ministerio del Interior. Y reconoció "diferencias" con Carrió, quien rechazó la convocatoria oficial.
La diputada electa Margarita Stolbizer confirmó hoy que asistirá a la reunión de esta tarde a la cual el Ministerio del Interior convocó a los referentes del Acuerdo Cívico y Social para discutir sobre la reforma política. Así, tomó distancia de Elisa Carrió, quien rechazó la convocatoria oficial.
Stolbizer consideró que el Gobierno aceptó el diálogo como un "reconocimiento de la derrota" y dijo que su fuerza lo había reclamado "durante los últimos seis años".
En ese sentido, durante una entrevista con Radio Continental, la titular del partido GEN reconoció "diferencias" con el rechazo al diálogo expresado por Carrió y el ARI pero desestimó que expresen una "fractura" en la Coalición Cívica.
Stolbizer acompañará el titular de la UCR, Gerardo Morales, y a dirigentes del socialismo y del cubismo. Esta mañana, el jefe radical insistió en que pedirán "hablar de todo", no sólo de la reforma electoral, y advirtió que "va a ser responsabilidad del Gobierno que no fracase el diálogo".
Pese al faltazo de Carrió al diálogo, el Acuerdo Cívico minimiza las diferencias y busca mostrarse sin fisuras
Los socios del espacio dijeron a lanacion.com que "respetan" la decisión de la líder de la CC de no ir a la reunión con el Gobierno; Stolbizer tomó distancia y afirmó que participará
Además de convertirse en el primer capítulo del diálogo entre el Gobierno y la oposición, la primera reunión entre los líderes del Acuerdo Cívico y Social y Florencio Randazzo amenaza con dejar al descubierto diferencias en el seno de la Coalición Cívica.
Mientras Elisa Carrió decidió rechazar la invitación enojada y convencida de que la discusión debería darse en el Congreso, su socia en la CC y líder de GEN, Margarita Stolbizer, aseguró que participará del cónclave en la Casa Rosada.
Pese a la evidente diferencia, el resto de los socios del ACyS esperan que el impacto del faltazo de Carrió sea lo menor posible. Dijeron "respetar" la decisión de la diputada electa y buscaron minimizar cualquier atisbo de tensión con una consigna que repitieron casi como un mantra. "Vamos a seguir trabajando juntos en el Congreso".
DIÁLOGO: LA PRIORIDAD ES LA AGENDA SOCIAL
La convocatoria al diálogo político recientemente lanzada por la Presidenta de la Nación es un paso positivo. Sin embargo, no podemos compartir el orden de prioridades que se ha fijado. La prioridad hoy y de una vez por todas tiene que ser la cuestión social, expresó el diputado nacional (GEN-CC) Arq. Horacio Alcuaz.
Por supuesto, no descartamos participar del diálogo sobre la reforma política y todos los demás temas que hacen a los intereses de los argentinos. Pero, insistimos: la urgencia es la pobreza.
Por ello, proponemos el tratamiento de iniciativas en orden a atender las necesidades más urgentes y definitivamente impostergables :
· Ingreso Ciudadano Universal a la Niñez como primera medida para combatir la pobreza y eliminar la indigencia.
· Acceso igualitario a la salud
· Educación con igualdad de oportunidades (las mejores escuelas en los barrios o ciudades más carecientes)
· Combatir el desempleo y el trabajo en negro.
· Reforma tributaria que garantice que paguen los que más tienen.
Entendemos que el ámbito natural del debate es el Congreso Nacional en el que están representadas casi todas las fuerzas políticas y que el parlamento está en condiciones de sancionar rápidamente las leyes que permitan avanzar hacia una justa y equitativa distribución de la riqueza.
La diputada electa confirmó que estará junto a la UCR, el socialismo y el cobismo esta tarde en la reunión en el Ministerio del Interior. Y reconoció "diferencias" con Carrió, quien rechazó la convocatoria oficial.
La diputada electa Margarita Stolbizer confirmó hoy que asistirá a la reunión de esta tarde a la cual el Ministerio del Interior convocó a los referentes del Acuerdo Cívico y Social para discutir sobre la reforma política. Así, tomó distancia de Elisa Carrió, quien rechazó la convocatoria oficial.
Stolbizer consideró que el Gobierno aceptó el diálogo como un "reconocimiento de la derrota" y dijo que su fuerza lo había reclamado "durante los últimos seis años".
En ese sentido, durante una entrevista con Radio Continental, la titular del partido GEN reconoció "diferencias" con el rechazo al diálogo expresado por Carrió y el ARI pero desestimó que expresen una "fractura" en la Coalición Cívica.
Stolbizer acompañará el titular de la UCR, Gerardo Morales, y a dirigentes del socialismo y del cubismo. Esta mañana, el jefe radical insistió en que pedirán "hablar de todo", no sólo de la reforma electoral, y advirtió que "va a ser responsabilidad del Gobierno que no fracase el diálogo".
Pese al faltazo de Carrió al diálogo, el Acuerdo Cívico minimiza las diferencias y busca mostrarse sin fisuras
Los socios del espacio dijeron a lanacion.com que "respetan" la decisión de la líder de la CC de no ir a la reunión con el Gobierno; Stolbizer tomó distancia y afirmó que participará
Además de convertirse en el primer capítulo del diálogo entre el Gobierno y la oposición, la primera reunión entre los líderes del Acuerdo Cívico y Social y Florencio Randazzo amenaza con dejar al descubierto diferencias en el seno de la Coalición Cívica.
Mientras Elisa Carrió decidió rechazar la invitación enojada y convencida de que la discusión debería darse en el Congreso, su socia en la CC y líder de GEN, Margarita Stolbizer, aseguró que participará del cónclave en la Casa Rosada.
Pese a la evidente diferencia, el resto de los socios del ACyS esperan que el impacto del faltazo de Carrió sea lo menor posible. Dijeron "respetar" la decisión de la diputada electa y buscaron minimizar cualquier atisbo de tensión con una consigna que repitieron casi como un mantra. "Vamos a seguir trabajando juntos en el Congreso".
DIÁLOGO: LA PRIORIDAD ES LA AGENDA SOCIAL
La convocatoria al diálogo político recientemente lanzada por la Presidenta de la Nación es un paso positivo. Sin embargo, no podemos compartir el orden de prioridades que se ha fijado. La prioridad hoy y de una vez por todas tiene que ser la cuestión social, expresó el diputado nacional (GEN-CC) Arq. Horacio Alcuaz.
Por supuesto, no descartamos participar del diálogo sobre la reforma política y todos los demás temas que hacen a los intereses de los argentinos. Pero, insistimos: la urgencia es la pobreza.
Por ello, proponemos el tratamiento de iniciativas en orden a atender las necesidades más urgentes y definitivamente impostergables :
· Ingreso Ciudadano Universal a la Niñez como primera medida para combatir la pobreza y eliminar la indigencia.
· Acceso igualitario a la salud
· Educación con igualdad de oportunidades (las mejores escuelas en los barrios o ciudades más carecientes)
· Combatir el desempleo y el trabajo en negro.
· Reforma tributaria que garantice que paguen los que más tienen.
Entendemos que el ámbito natural del debate es el Congreso Nacional en el que están representadas casi todas las fuerzas políticas y que el parlamento está en condiciones de sancionar rápidamente las leyes que permitan avanzar hacia una justa y equitativa distribución de la riqueza.
viernes, 17 de julio de 2009
SOBRE LA CONVOCATORIA AL DIÁLOGO
SOBRE LA CONVOCATORIA AL DIÁLOGO
Durante seis años hemos criticado el autoaislamiento del gobierno que buscó hacer añicos el sistema de partidos y todos los ámbitos de diálogo democrático, desconociendo a los partidos e imponiendo siempre sus decisiones de manera unilateral.
La máxima expresión fue el anuncio de la Presidenta, de su decisión de adelantar la elección de octubre a junio.
Siempre hemos defendido la república, reclamando un rol más activo del Congreso y la división de los poderes. La democracia implica además, fortalecer el sistema de partidos políticos, reconociendo a éstos como el pilar fundamental de nuestro orden constitucional. De ahí que son los partidos quienes deban participar activamente en el devenir de una democracia que excede a la formalidad del sufragio para ser el ámbito natural del debate político.
La Argentina debe definir las cuestiones de Estado sobre las que los partidos políticos deben discutir Políticas de Estado, que son las políticas consensuadas y sobre las que se garantiza su aplicación y mantenimiento a través de los tiempos y de las sucesivas renovaciones en el sistema de representación electoral. O sea, la discusión de esas políticas, excede el rol del Congreso, debe estar dirigida hacia las políticas públicas y las decisiones estratégicas. Nuestra Nación requiere la discusión de una agenda política, social y económica que nos permita construir bases sólidas para alcanzar la visión del futuro que queremos. Eso se hace mediante el debate amplio, con altos niveles de representación, con agenda abierta y estratégica, que trascienda las meras coyunturas políticas electoralistas o postelectoralistas.
El oficialismo se encontró el 28 de junio con la derrota en las urnas, que no fue reconocida de manera inmediata en el discurso de la Presidenta al día siguiente, ni por el Presidente del PJ. Sin embargo, los gestos que se pusieron de manifiesto en los días sucesivos, han demostrado el reconocimiento implícito de los errores cometidos, de la derrota y del debilitamiento que esto le ha provocado al gobierno.
La otra lectura del resultado electoral, ha sido la reinstalación de una fuerza política –el Acuerdo Cívico y Social- compitiendo en condiciones de paridad con el oficialismo y posicionada claramente para ganar y alcanzar el gobierno en la próxima elección del 2011.
Estas son las situaciones (no la convicción, sino la necesidad) que llevaron a la convocatoria al Diálogo formulada días pasados por el Gobierno.
En este sentido, ni bien fue conocida, envié al Presidente del Bloque de Diputados Nacionales, Adrián Pérez, y a todos los legisladores del GEN en el Congreso de la Nación, mis opiniones para que formaran parte del debate que el Bloque tendría el martes de esta semana, sugiriendo además, que se acordara una decisión junto a los demás partidos integrantes del Acuerdo Cívico y Social (radicales y socialistas). Allí adelantaba mi posición favorable a la concurrencia de la Coalición a la convocatoria del gobierno, fundada en algunas razones muy sencillas que expongo a continuación:
1. La convocatoria del gobierno es correcta y oportuna y debe ser tomada como el reconocimiento de sus errores y de su derrota.
2. Si hemos reclamado diálogo durante tantos años, no es correcto rechazar la invitación a dialogar. Cuando se reclama diálogo hay que demostrar la vocación de dialogar.
3. Hay que encontrar como propicio un ámbito en el cual poder plantear nuestra propia agenda de prioridades, transmitiendo a la población nuestra vocación sin caer en autoaislamiento ni desesperanza.
4. Debemos pensarnos en capacidad de gobernar la Argentina y la gente no vota a quienes no les reconozca capacidad de construir consensos y asegurar gobernabilidad.
5. El Poder Ejecutivo es el ámbito para la discusión de políticas de estado y construir una agenda-país, sin perjuicio del rol del Congreso para el debate y la sanción de las leyes que puedan dar continuidad o resultados al diálogo.
6. Reivindicar a los partidos políticos como el instrumento sostén del sistema y dentro de los cuales se debe dar el debate, los acuerdos y las garantías.
7. Solicitar al Gobierno la ampliación de la agenda y la participación de los partidos en el resto de las discusiones de la política, como la agenda social, económica, etc.
8. Definir como los temas más acuciantes a abordar: el combate a la pobreza, la preservación y promoción del empleo y la actividad productiva, la inflación, la educación y la inserción nacional en el contexto mundial.
Ese mismo día, Carrió anuncia que no concurrirá a la convocatoria, involucrando, sin discusión –una vez más- a los partidos políticos integrantes de la Coalición Cívica.
Existen, a mi juicio, otros dos elementos importantes que no fueron considerados:
a) El Gobierno había abierto la convocatoria al diálogo mezclándonos en una reunión con otros partidos con representación muy minoritaria. Frente al reclamo del ACyS, modificó el método y el cronograma, reconoció al Acuerdo como la principal fuerza de oposición y nos citó con prioridad y exclusividad en la agenda. De este modo, la posición lograda era inmejorable. Pero la ausencia de la Coalición Cívica, volvía a ser una concesión injustificable para que en esa reunión estuviéramos representados exclusivamente por Gerardo Morales, presidente de la UCR. Mi presencia, en representación del GEN como partido integrante de la CC, (así fue mencionado por el Ministro) permitió que la CC estuviera dentro de la fuerza reconocida como principal oposición. Renunciar a ese lugar es un absurdo y que nos posiciona mal frente al proceso político hacia el 2011 y frente a la sociedad que nos reclama otros gestos.
b) La misma mañana del miércoles, el Gobierno, a través de Fellner (que no es diferente ni mejor que Randazzo), convocó a todos los presidentes de bloques (adonde concurrió Pérez en nuestra representación, lo que está muy bien) a quienes concedió la ampliación de la agenda parlamentaria a todos los temas propuestos. Esto es la respuesta a los reclamos que había planteado Carrió el día anterior con el bloque (agenda parlamentaria y ampliada). Por lo tanto, el escenario cambio, se aceptó nuestra propuesta y menos razón había para rechazar la convocatoria.
La reunión:
Participaron: Morales, Aguad y Sanz de la UCR, Ausburger, Lifchitz (Intendente de Rosario) y Bonfatti (Mtro.de Gobierno de Santa Fe) por el PS y Katz por el Confe.
Primero habló el Ministro Randazzo: es el tiempo de la reforma porque estamos lejos de la próxima elección. Que se trata de una convocatoria a los Partidos Políticos y va x otro carril que la agenda parlamentaria que se trata en el Congreso. Que luego se continuará con una comisión técnica de trabajo. Su tema es la Reforma Política, que es lo que corresponde a su cartera. Dentro de ella, se discutirá: funcionamiento de los partidos, selección de candidatos (ej. primarias de Santa Fe), financiamiento de partidos y campañas, sistema electoral, unificación de padrones, boleta única, voto electrónico, sistema uni, bi o plurinominal, etc. El objetivo es re prestigiar el sistema político y recuperar confianza. La política debe ser un instrumento para mejorar la vida de las personas.
A continuación habló Silvia Ausburger: consideró positiva la convocatoria, habló de la necesidad de una reforma política integral, de la oportunidad lejos del nuevo proceso electoral, de los proyectos ya presentados, necesidad de un debate hacia el interior de los partidos, mayor transparencia del sistema, creación de un Consejo Nacional Electoral como una institución autárquica e incorporó los temas de la agenda social considerados como prioritarios y el Consejo Económico Social.
Gerardo Morales felicitó la iniciativa, bienvenida la convocatoria, es la noticia esperada (todo textual). Incorporó tantos temas que es imposible recordar todos, reiteró que no discutirán la presidencia de la Cámara de Diputados y planteó la discriminación de trato que denuncian intendentes y gobernadores no oficialistas.
Mi posición:
Llegamos a la convocatoria con bajas expectativas y cargando con muchas frustraciones por la reiterada manipulación que se ha hecho de la reforma política para hacer de cuenta que se cambia cuando no se cambia nada y que siempre ha salido como tema de discusión en momentos de debilidad política de los gobiernos.
Entre esas frustraciones mencioné también las discusiones sostenidas con el propio Ministro en la provincia, por el mismo tema, sin haber arribado a ninguna solución.
La Reforma debe estar expresada en un conjunto de principios que expresen la vocación democrática y republicana (pluralismo, equidad y transparencia). Debe responder a un objetivo estratégico: la relegitimación de la política, la calidad institucional y la recuperación de la confianza de la sociedad para relegitimar el resto de las discusiones, como la agenda social, etc. No sirve la discusión parlamentaria si la sociedad no confía en sus representantes. No sirven las leyes aprobadas x consenso y que después no las cumplen ni siquiera los que las sancionan. Hace unos años el Congreso aprobó x unanimidad una ley destinada a evitar la discrecionalidad de los Gobiernos en la fijación de la fecha de elecciones y este Gobierno se ocupó de dejarla sin efecto para poner la fecha a disposición de sus propias conveniencias.
Lo primero a acordar es un mecanismo: agenda, consensos, desechando los disensos, armar proyectos al parlamento, hacer un gran acuerdo a favor de la política, los partidos, la transparencia y la representación popular.
La agenda de la reforma debe abordar: sistema electoral, asegurando la proporcionalidad de la representación, mecanismos ciertos y transparentes para el financiamiento, publicidad en tiempos de campaña, etc. (NO hay calidad democrática si la competencia política electoral depende del uso de los recursos públicos o de la fortuna personal de los candidatos), funcionamiento de los partidos.
Es necesario integrar a la justicia electoral y a las organizaciones no gubernamentales que vienen trabajando con el tema.
El debate no excluye los temas de la agenda social sino que se debe integrar con ellos. Los partidos deben participar no solo de la discusión de la reforma política, sino de la agenda económica y social, por eso pedimos participar en el Consejo Económico Social. Hay que avanzar hacia un gran acuerdo nacional de partidos políticos poniendo como eje la lucha contra la pobreza.
El Rol de los Partidos es diferente al rol del parlamento y por eso esta convocatoria hacia los partidos valida el sistema democrático que los tiene como principal instrumento. Se trata ahora de caminar hacia un mejor funcionamiento hacia el interior y el exterior de nuestras organizaciones y hacia un mayor respeto del Gobierno hacia las instituciones de la democracia.
El resto de los participantes hablaron en sentido similar.
El equipo ministerial (Lic. Abal Medina y otros) presentó un ppt con un cronograma de trabajo que sigue con las consultas a otros partidos, la realización de un Seminario Internacional para analizar otras experiencias, tanto de partidos, como de sistemas electorales o instituciones autónomas (ej. México) y luego la conformación de un equipo de técnicos del gobierno y los partidos para avanzar en la formulación de los acuerdos. El Ministro tomó nota de todos los temas planteados que estaban afuera del área de su cartera, comprometiendo trasladarlos a la Presidenta.
Por lo tanto, se prevé que el próximo encuentro será recién dentro de un mes aproximadamente.
Creo conveniente la constitución de un equipo propio de trabajo para armar agenda e ir discutiendo y definiendo posiciones.
Margarita Stolbizer
________________________________________
Durante seis años hemos criticado el autoaislamiento del gobierno que buscó hacer añicos el sistema de partidos y todos los ámbitos de diálogo democrático, desconociendo a los partidos e imponiendo siempre sus decisiones de manera unilateral.
La máxima expresión fue el anuncio de la Presidenta, de su decisión de adelantar la elección de octubre a junio.
Siempre hemos defendido la república, reclamando un rol más activo del Congreso y la división de los poderes. La democracia implica además, fortalecer el sistema de partidos políticos, reconociendo a éstos como el pilar fundamental de nuestro orden constitucional. De ahí que son los partidos quienes deban participar activamente en el devenir de una democracia que excede a la formalidad del sufragio para ser el ámbito natural del debate político.
La Argentina debe definir las cuestiones de Estado sobre las que los partidos políticos deben discutir Políticas de Estado, que son las políticas consensuadas y sobre las que se garantiza su aplicación y mantenimiento a través de los tiempos y de las sucesivas renovaciones en el sistema de representación electoral. O sea, la discusión de esas políticas, excede el rol del Congreso, debe estar dirigida hacia las políticas públicas y las decisiones estratégicas. Nuestra Nación requiere la discusión de una agenda política, social y económica que nos permita construir bases sólidas para alcanzar la visión del futuro que queremos. Eso se hace mediante el debate amplio, con altos niveles de representación, con agenda abierta y estratégica, que trascienda las meras coyunturas políticas electoralistas o postelectoralistas.
El oficialismo se encontró el 28 de junio con la derrota en las urnas, que no fue reconocida de manera inmediata en el discurso de la Presidenta al día siguiente, ni por el Presidente del PJ. Sin embargo, los gestos que se pusieron de manifiesto en los días sucesivos, han demostrado el reconocimiento implícito de los errores cometidos, de la derrota y del debilitamiento que esto le ha provocado al gobierno.
La otra lectura del resultado electoral, ha sido la reinstalación de una fuerza política –el Acuerdo Cívico y Social- compitiendo en condiciones de paridad con el oficialismo y posicionada claramente para ganar y alcanzar el gobierno en la próxima elección del 2011.
Estas son las situaciones (no la convicción, sino la necesidad) que llevaron a la convocatoria al Diálogo formulada días pasados por el Gobierno.
En este sentido, ni bien fue conocida, envié al Presidente del Bloque de Diputados Nacionales, Adrián Pérez, y a todos los legisladores del GEN en el Congreso de la Nación, mis opiniones para que formaran parte del debate que el Bloque tendría el martes de esta semana, sugiriendo además, que se acordara una decisión junto a los demás partidos integrantes del Acuerdo Cívico y Social (radicales y socialistas). Allí adelantaba mi posición favorable a la concurrencia de la Coalición a la convocatoria del gobierno, fundada en algunas razones muy sencillas que expongo a continuación:
1. La convocatoria del gobierno es correcta y oportuna y debe ser tomada como el reconocimiento de sus errores y de su derrota.
2. Si hemos reclamado diálogo durante tantos años, no es correcto rechazar la invitación a dialogar. Cuando se reclama diálogo hay que demostrar la vocación de dialogar.
3. Hay que encontrar como propicio un ámbito en el cual poder plantear nuestra propia agenda de prioridades, transmitiendo a la población nuestra vocación sin caer en autoaislamiento ni desesperanza.
4. Debemos pensarnos en capacidad de gobernar la Argentina y la gente no vota a quienes no les reconozca capacidad de construir consensos y asegurar gobernabilidad.
5. El Poder Ejecutivo es el ámbito para la discusión de políticas de estado y construir una agenda-país, sin perjuicio del rol del Congreso para el debate y la sanción de las leyes que puedan dar continuidad o resultados al diálogo.
6. Reivindicar a los partidos políticos como el instrumento sostén del sistema y dentro de los cuales se debe dar el debate, los acuerdos y las garantías.
7. Solicitar al Gobierno la ampliación de la agenda y la participación de los partidos en el resto de las discusiones de la política, como la agenda social, económica, etc.
8. Definir como los temas más acuciantes a abordar: el combate a la pobreza, la preservación y promoción del empleo y la actividad productiva, la inflación, la educación y la inserción nacional en el contexto mundial.
Ese mismo día, Carrió anuncia que no concurrirá a la convocatoria, involucrando, sin discusión –una vez más- a los partidos políticos integrantes de la Coalición Cívica.
Existen, a mi juicio, otros dos elementos importantes que no fueron considerados:
a) El Gobierno había abierto la convocatoria al diálogo mezclándonos en una reunión con otros partidos con representación muy minoritaria. Frente al reclamo del ACyS, modificó el método y el cronograma, reconoció al Acuerdo como la principal fuerza de oposición y nos citó con prioridad y exclusividad en la agenda. De este modo, la posición lograda era inmejorable. Pero la ausencia de la Coalición Cívica, volvía a ser una concesión injustificable para que en esa reunión estuviéramos representados exclusivamente por Gerardo Morales, presidente de la UCR. Mi presencia, en representación del GEN como partido integrante de la CC, (así fue mencionado por el Ministro) permitió que la CC estuviera dentro de la fuerza reconocida como principal oposición. Renunciar a ese lugar es un absurdo y que nos posiciona mal frente al proceso político hacia el 2011 y frente a la sociedad que nos reclama otros gestos.
b) La misma mañana del miércoles, el Gobierno, a través de Fellner (que no es diferente ni mejor que Randazzo), convocó a todos los presidentes de bloques (adonde concurrió Pérez en nuestra representación, lo que está muy bien) a quienes concedió la ampliación de la agenda parlamentaria a todos los temas propuestos. Esto es la respuesta a los reclamos que había planteado Carrió el día anterior con el bloque (agenda parlamentaria y ampliada). Por lo tanto, el escenario cambio, se aceptó nuestra propuesta y menos razón había para rechazar la convocatoria.
La reunión:
Participaron: Morales, Aguad y Sanz de la UCR, Ausburger, Lifchitz (Intendente de Rosario) y Bonfatti (Mtro.de Gobierno de Santa Fe) por el PS y Katz por el Confe.
Primero habló el Ministro Randazzo: es el tiempo de la reforma porque estamos lejos de la próxima elección. Que se trata de una convocatoria a los Partidos Políticos y va x otro carril que la agenda parlamentaria que se trata en el Congreso. Que luego se continuará con una comisión técnica de trabajo. Su tema es la Reforma Política, que es lo que corresponde a su cartera. Dentro de ella, se discutirá: funcionamiento de los partidos, selección de candidatos (ej. primarias de Santa Fe), financiamiento de partidos y campañas, sistema electoral, unificación de padrones, boleta única, voto electrónico, sistema uni, bi o plurinominal, etc. El objetivo es re prestigiar el sistema político y recuperar confianza. La política debe ser un instrumento para mejorar la vida de las personas.
A continuación habló Silvia Ausburger: consideró positiva la convocatoria, habló de la necesidad de una reforma política integral, de la oportunidad lejos del nuevo proceso electoral, de los proyectos ya presentados, necesidad de un debate hacia el interior de los partidos, mayor transparencia del sistema, creación de un Consejo Nacional Electoral como una institución autárquica e incorporó los temas de la agenda social considerados como prioritarios y el Consejo Económico Social.
Gerardo Morales felicitó la iniciativa, bienvenida la convocatoria, es la noticia esperada (todo textual). Incorporó tantos temas que es imposible recordar todos, reiteró que no discutirán la presidencia de la Cámara de Diputados y planteó la discriminación de trato que denuncian intendentes y gobernadores no oficialistas.
Mi posición:
Llegamos a la convocatoria con bajas expectativas y cargando con muchas frustraciones por la reiterada manipulación que se ha hecho de la reforma política para hacer de cuenta que se cambia cuando no se cambia nada y que siempre ha salido como tema de discusión en momentos de debilidad política de los gobiernos.
Entre esas frustraciones mencioné también las discusiones sostenidas con el propio Ministro en la provincia, por el mismo tema, sin haber arribado a ninguna solución.
La Reforma debe estar expresada en un conjunto de principios que expresen la vocación democrática y republicana (pluralismo, equidad y transparencia). Debe responder a un objetivo estratégico: la relegitimación de la política, la calidad institucional y la recuperación de la confianza de la sociedad para relegitimar el resto de las discusiones, como la agenda social, etc. No sirve la discusión parlamentaria si la sociedad no confía en sus representantes. No sirven las leyes aprobadas x consenso y que después no las cumplen ni siquiera los que las sancionan. Hace unos años el Congreso aprobó x unanimidad una ley destinada a evitar la discrecionalidad de los Gobiernos en la fijación de la fecha de elecciones y este Gobierno se ocupó de dejarla sin efecto para poner la fecha a disposición de sus propias conveniencias.
Lo primero a acordar es un mecanismo: agenda, consensos, desechando los disensos, armar proyectos al parlamento, hacer un gran acuerdo a favor de la política, los partidos, la transparencia y la representación popular.
La agenda de la reforma debe abordar: sistema electoral, asegurando la proporcionalidad de la representación, mecanismos ciertos y transparentes para el financiamiento, publicidad en tiempos de campaña, etc. (NO hay calidad democrática si la competencia política electoral depende del uso de los recursos públicos o de la fortuna personal de los candidatos), funcionamiento de los partidos.
Es necesario integrar a la justicia electoral y a las organizaciones no gubernamentales que vienen trabajando con el tema.
El debate no excluye los temas de la agenda social sino que se debe integrar con ellos. Los partidos deben participar no solo de la discusión de la reforma política, sino de la agenda económica y social, por eso pedimos participar en el Consejo Económico Social. Hay que avanzar hacia un gran acuerdo nacional de partidos políticos poniendo como eje la lucha contra la pobreza.
El Rol de los Partidos es diferente al rol del parlamento y por eso esta convocatoria hacia los partidos valida el sistema democrático que los tiene como principal instrumento. Se trata ahora de caminar hacia un mejor funcionamiento hacia el interior y el exterior de nuestras organizaciones y hacia un mayor respeto del Gobierno hacia las instituciones de la democracia.
El resto de los participantes hablaron en sentido similar.
El equipo ministerial (Lic. Abal Medina y otros) presentó un ppt con un cronograma de trabajo que sigue con las consultas a otros partidos, la realización de un Seminario Internacional para analizar otras experiencias, tanto de partidos, como de sistemas electorales o instituciones autónomas (ej. México) y luego la conformación de un equipo de técnicos del gobierno y los partidos para avanzar en la formulación de los acuerdos. El Ministro tomó nota de todos los temas planteados que estaban afuera del área de su cartera, comprometiendo trasladarlos a la Presidenta.
Por lo tanto, se prevé que el próximo encuentro será recién dentro de un mes aproximadamente.
Creo conveniente la constitución de un equipo propio de trabajo para armar agenda e ir discutiendo y definiendo posiciones.
Margarita Stolbizer
________________________________________
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
